LA TOLERANCIA PUEDE SER UNO DE LOS PEORES INSULTOS
Palabras de D. Gustavo Bueno:”El diccionario de la Real Academia Española (RAE) define la tolerancia como el respeto por los pensamientos y las acciones de terceros cuando resultan opuestos o distintos a los propios. Pero esta es una definición vaga y se presta a equívocos. En principio, la tolerancia se presenta como un valor positivo y se contrapone a la intolerancia que sería el contravalor correspondiente. Según esto, es frecuente exaltar a un individuo, gobierno, partido, asociación etc. por su tolerancia; y sin embargo, denigrarlo por su intolerancia. Aunque no siempre las cosas son lo que parecen, porque si se tolera el avasallamiento de un menor por un adulto; entonces, lo que dice la RAE carece de sentido. En este caso, lo positivo sería ser intolerante, ¿verdad? En este sentido, ocurre lo mismo con la sinceridad, la solidaridad, la fidelidad, la lealtad, etc., que no tienen un valor en abstracto, sino que necesitan unos parámetros en donde aplicar la palabra. Y estas las establece, de antemano, las instituciones que son consideradas como positivas.”

TROMBA DE INCONVENIENTES

Coches a la deriva, una rama cae sobre la catenaria del tranvía, corte del tráfico de dos de las entradas a la ciudad, 1700 vecinos se quedan sin luz, árboles caídos colapsan el tráfico, cierre del culto la Capilla del Pilar, afecciones en varios museos, garajes inundados… Todo esto y más fue ocasionado por una desorbitada tromba de agua de 17 litros por metro cuadrado. Esto debería de hacernos pensar, no ya en si se mantienen los desagües en condiciones para asumir una avenida de agua de estas características, no ya en si los árboles de Zaragoza están enfermos, no ya en si nuestra integridad física está en permanente peligro cuando paseamos cerca de los árboles, no ya en si estamos seguros en las manos municipales… Sino en si la cotidianidad y el desinterés, hace que se relaje y descuide, los medios que nos podrían haber evitado todos estos inconvenientes…

FÚTBOL Y POLÍTICA
Opinión de D. Gustavo Bueno que yo hago mía y quiero compartir:”Si no existiera el fútbol, habría que inventarlo. Es uno de los grandes deportes del siglo XX. Es una de las instituciones más ricas, más interesantes. Son dos equipos enfrentados que representan a amplios grupos sociales de tipo político. El fútbol sin política no sería nada. Hay gente que dice que hay que distinguir el fútbol de la política. Yo pienso que esto no es así, es como separar la religión de la política, es imposible, están ligados esencialmente. La prueba es que cuando hay una competición nacional, las autonomías van con sus banderas y los gobiernos se identifican con sus equipos locales. Cuando hay una competición internacional: los himnos, las banderas, los reyes, los presidentes, los ministros están allí. Esta es una de las pocas ocasiones que funciona la unidad de un estado. También, esta es una de las maneras de que los aficionados se enteren de donde están los diferentes países porque viajan al lugar, se intercambian… Si esto no fuera así, seguramente los equipos quedarían encerrados dentro de su propio recinto. El fútbol también sirve para medir el tiempo: cada 4 años el mundial, las ligas durante el año, etcetera. Este un medio no político pero que está vinculado a la política.”

"NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA"
¿Por qué te muestras tan esquiva? No ves que cuanto más estoy por ti, más indiferente te muestras. ¿Por qué no aceptas como soy? No me hagas sufrir. Ya te lo dije, yo no sé hacerlo de otra manera, no sé mentir. Apasionadamente te beso con mis dedos y, al irnos a la cama..., sin saber cómo ni por qué, me dices que lo nuestro se acabó, que ya no sientes nada por mí. Y te vas y te alejas y yo no sé qué pensar y me devano los sesos intentando comprender. Te ruego que no juegues más conmigo, porque no tengo otra manera de ser. Aunque, siempre me pasa lo mismo, no alcanzo a entender por qué siempre te burlas de mí. A veces he intentado ser frío, hacer como si nada despertara mi interés, pero se me nota demasiado, soy transparente para ti..Tan solo una vez lo conseguí, pero ojalá no hubiera ocurrido nunca, ya sabes lo que quiero decir... Sí, a ti vida te lo digo. Quizás lo que tú me quitaste, fue lo mejor que me pudo ocurrir.

4 FORMAS DE ESCRIBIR CARTAS AL DIRECTOR
Emulando a D. Gustavo Bueno, quiero profundizar en los temas de las Cartas al Director, por si a alguien le pudiera interesar. Para mí, las Cartas al Director se pueden dividir en 4 grandes grupos, a saber: escribir sobre actualidad, sobre los problemas de la ciudad, sobre los temas que a uno le gustan y mezclando un poco de todos ellos. El primer grupo, el de la rabiosa actualidad, es el que tiene más éxito, en el sentido de que es más probable que lo publiquen inmediatamente en cualquier diario Nacional. El segundo grupo, El de los problemas de la ciudad, también tiene tirón. Aunque, lo más probable es que solo lo publiquen en los diarios de la propia ciudad de la que se habla. El tercer grupo, el de los temas que a uno le gustan, posiblemente es el que menos aceptación tiene. Pero, la ventaja de estos temas es que, si se escribe de lo que se lee, de lo que se sabe o no, de las propias experiencias, de los Hobbys o de cualquier tema personal, al tener que extractarlo para sacar su esencia de una forma clara y concisa, lo que se escribe le va a uno enriqueciendo. El último grupo es un disfrute porque, al ser una mezcla de todos ellos, invita a aliñarlos imaginativamente... En fin, lo publiquen o no, el primer beneficiado de escribir es uno mismo. Por eso invito a todo el mundo a estar atento de lo que sucede a nuestro alrededor para reflejarlo en un artículo

LA INCOHERENCIA DE LA COHERENCIA 
Palabras de D. Gustavo Bueno:”Hoy día, decir que se es coherente es algo estupendo. Sin embargo, la coherencia no es ninguna virtud. La coherencia es un concepto puramente lógico. La coherencia viene dada por la ilación del los principios con la conclusiones. En el silogismo, coherente se es cuando cumple con la ley del silogismo. Pero entonces, si las premisas son erróneas, lo mejor es ser incoherente, de lo contrario es peor. Mucha gente dice ser coherente con sus principios al solidarizarse con alguna causa determinada, pero no tiene en cuenta que si ese algo en concreto es una causa injusta, lo más inteligente sería retirar la coherencia. Un ejemplo: se le atribuye a Marx la idea de que, `por definición, el proletariado es bueno y los empresarios malos; no obstante, la Unión Soviética fracasó debido a su teoría económica. ¿Dónde está aquí la coherencia? Siguiendo con la lógica del argumento de Marx, cabría pensar que un proletario que se convierte en capitalista, aunque diera de comer a cientos de familias, pasaría de ser un santo a ser un demonio. Esta es la conclusión a la que lleva dichas premisas, lo cual es coherente. No obstante, es incoherente con al verdad.”

SALIDA A LA MESA DE LOS TRES REYES
Un mar en calma inunda el valle de Linza a rebosar. El sol, con su natural timidez, no se atreve a asomar la cabeza por encima de las montañas (se pone rojo). Los cíclopes se estiran, se frotan los ojos y bostezan, diciendo:”Un poco más.” Se hacen las remolones y se dan la vuelta. Mientras ascendemos a la Mesa de los Tres Reyes, las recatadas flores cruzan las piernas para no dejarnos ver el esplendor bajo sus faldas... Transportados por el verdor del campo, percibimos el balido inválido de varias ovejas... El camino es tendido, colgado con pinzas bajo las delicadas rocas que son lastimadas a diario por la insensibilidad del aire y el agua. A tragos largos nos bebemos el paisaje por los ojos, hasta embriagarnos. Al llegar a los pies del coloso, las prominencias nos hacen saltar de aquí para allá: ¡plin, plas! Placas de ribeteados helados de limón y naranja, adornan los pies del coqueto gigante; y una apretada faja le ciñe la tripa. Mientras trepamos a la cumbre, giramos la cara como sin no nos hubiéramos dado cuenta, (hay que ser mirado). Un pie clavamos junto a San Javier y su minimalista castillo, y con presteza los saludamos. Desde allí, el paisaje que se divisa es una pasada, y mi compañero y yo nos chocamos la mano... Para mi gusto, esta excursión merece un 10. Tiempo estimado: de 7 a 8 h. Desnivel positivo: 1404 m. Dificultad alta. Altitud: 2444 m. ¡Porfa! Sobre todo, es muy recomendable no subir con chanclas. Botas, id con botas, 

TODO SOBRE LA IDENTIDAD
Enseñar al analfabeto a leer y escribir, es dejarle sin identidad. Según la Wikipedia, la idea de identidad se asocia con algo propio, una realidad interior que puede quedar oculta tras actitudes o comportamientos que, en realidad, no tienen relación con la persona y sí con lo impuesto, concretamente, con la cultura (cosa mala). No sé si alguien viene al mundo sabiendo leer y escribir, o incluso a hablar. Pero, si las cuentas no me fallan, la gran mayoría nacemos analfabetos, desnudos e ignorantes, y creo que decimos algo así como”bu, bu, bu.” ¿pa qué más? Lo cual me da a entender que cuando embutimos al pobre niño de ropa y conocimientos, entre los que se encuentra el lenguaje, le estamos privando de su bu, bu, bu original, le estamos privando de su bendita ignorancia, le estamos privando de su identidad, en definitiva. Para imponerle cosas ajenas a él, cosas tan alienantes como: la verdad, el amor, las matemáticas, la poesía, la física, la mística, la astrología, la filosofía, la etología y otras zarandajas... En fin, después de saber el significado de la palabra "identidad", he recordado cómo se ponen los independentista con el tema de la lengua, el "pantumaka" y otros temas.Y no he podido por menos que afrontar este escrito de con tono, digamos: simpático.