SER DE LA VERDAD
Todos creemos tener
la verdad, pero la verdad es que lo nuestro solo son opiniones ¿o no es verdad?
Para Aristóteles, la verdad es algo en sí a lo cual el hombre se tiene que
adherir. Para Platón, la verdad es una búsqueda fuera del mundo de la ideas.
Para Immanuel Kant, la verdad es la adecuación del conocimiento con el objeto;
por otro lado, Friedrich Hegel consideraba como verdadero lo absoluto. Según la
Wikipedia, la verdad es la correspondencia entre lo que pensamos o sabemos con
la realidad. Hay diferentes tipos de verdades: está la verdad relativa, la
absoluta, la teoría correspondentista de la verdad, la verdad como evidencia, la
teoría coherentista de la verdad, la teoría del consenso, la verdad objetiva,
la verdad subjetiva, la verdad absoluta, las medias verdades, etc. Y para
terminar, dice la Biblia que Jesús es la encarnación de la verdad. Pero, ¿cómo
puede ser esto? René Descartes utilizó la duda como método para alcanzar la
verdad. En este punto, yo comulgo con Descartes: toda búsqueda parte de una
duda. Yo dudaría en la utilización del verbo tener. Yo empezaría por dudar en
quién posee a quién: si nosotros a la verdad, o la verdad a nosotros? Porque ,
si la verdad es eterna, somos nosotros los que nos afiliamos a ella. Y al igual
que se dice: "Yo soy peluquero, albañil, ingeniero, etc.". También
tendría que decir: "Yo soy de la verdad".
LOS PIES DEL
EMPRESARIO
Cuenta una antigua
leyenda, que un idealista recién salido de la academia, heredó de su padre un
taller de imaginería. En el negocio trabajaban 10 oficiales de reputado
prestigio que sabían perfectamente lo que sus clientes esperaban de su arte.
Pero, el nuevo dueño venía con ideas románticas y suponía que las suyas eran
mejores que las de su progenitor. El primer día de trabajo apareció por el
taller a las 11:47 de la mañana, reunió a todo el equipo y les explicó cómo se
harían las cosas a partir de ese momento. Cuando terminó, uno de los operarios
dijo:” Señor, usted es el amo. El problema es que el cliente paga lo que pide y
de ahí comemos todos; si de repente le damos otra cosa, perderemos a los
clientes y tendremos que dejar de comer". Al terminar de hablar, todos sus
compañeros se echaron a reír y el jefe, malhumorado, le increpó:” ¡El arte no
se vende! Aplicar al arte teorías mercantilistas, es prostituirlo. ¡La
imaginería no es cualquier cosa, es la manifestación del espíritu humano y no
estoy dispuesto a traicionarme por 30 monedas!". En fin, una de las
primeras medidas que tomó el soñador, fue despedir al obrero que osó decir lo
que pensaba. Mas, con el tiempo, se comprobó que el utópico patrón le hizo un
favor, dado que no tardó mucho en tener que cerrar el taller y echar a la calle
a los 9 trabajadores restantes sin la correspondiente indemnización...
Moraleja: "En ocasiones, conviene que el empresario tenga los pies en la
tierra".
VAMOS EN CURSO DE
COLISIÓN
De la película
:"El extraño caso de Benjamíb Button": “..a veces vamos en curso de
colisión y no lo sabemos… Y sea por accidente o por designio, no podemos hacer
nada por cambiarlo… Una mujer en París salió para hacer sus compras, pero
olvido su abrigo y regreso por el. Cuando lo tomó, sonó el teléfono y se detuvo
a contestar… Hablo un par de minutos. Mientras la mujer hablaba Daisy ensayaba
para su presentación en la Opera de París. Mientras ensayaba, la mujer del
teléfono salió para tomar un taxi (pero lo perdió)… Otro taxista dejo a su
pasajero y se detuvo por una tasa de café, y mientras tanto Daisy ensayaba. El
taxista que había dejado al pasajero y había parado por una tasa de café
recogió a la mujer que iba de compras y había perdido antes el taxi. El taxi
tuvo que parar por un hombre que cruzo la calle y que salió de su casa 5
minutos más tarde de lo normal porque olvidó poner su despertador. Mientras ese
hombre que iba tarde cruzaba la calle, Daisy había terminado de ensayar y se
estaba duchando. Mientras Daisy se duchaba el taxista esperaba fuera de una
tienda que la mujer recogiera un paquete, que no habían envuelto porque la
chica que debía envolverlo había terminado con su novio la noche anterior, y lo
olvidó. Cuando envolvieron el paquete la mujer volvió al taxi que bloqueó un
camión repartidor, todo mientras Daisy se vestía. El camión se retiró y el taxi
pudo moverse, mientras Daisy, la ultima en vestirse, espero a una amiga a la
que se le rompió la agujeta (de su zapato). Mientras el taxi se detenía por un
semáforo, Daisy y su amiga salían por atrás del Teatro… Y si solo una cosa
hubiera sido diferente: si la agujeta no se hubiera roto, o si el camión no
hubiera salido segundos antes, si el paquete hubiera estado envuelto porque la
chica no terminó con el novio, o si el hombre se hubiera despertado 5 minutos
antes, y si el taxista no hubiera parado por el café, o si la mujer hubiera
llevado su abrigo y hubiera alcanzado el primer taxi.. Daisy y su amiga habrían
cruzado la calle, y el taxi hubiera pasado de largo… Pero así como es la vida,
por una serie de vidas e incidentes encontrados que nadie controlaba, el taxi
no paso de largo, y el taxista se distrajo por un momento… Arroyó a Daisy”.
LA MANIPULACIÓN DE
LA REALIDAD
La autoridad
gubernativa concede los permisos para manifestarse y ésta, ha de informar al
Ayuntamiento correspondiente. Supongamos que yo pido ese permiso para
manifestarme el día 5 a las 14; 35 en la plaza España de cualquier pueblo en
apoyo del escarabajo pelotero. Al mismo tiempo, le conceden el mismo permiso
para manifestarse el mismo día, a la misma hora y en la misma plaza, a un grupo
de violentos y depravados anticoleópteros. Pregunta: “¿Con qué oscuro fin
concedieron ese permiso a los dos grupos a la vez?” Pues bien, amigos, esto es
lo que pasó el domingo pasado en Barcelona. Concretamente, en el mitin que dio
Vox en la plaza San Jaime: el mismo día, a la misma hora, en la misma plaza, el
partido ultraderechista Frente Nacional Identitario-Partido Nacional Socialista
Obrero Español (FNI-PNSOE), y Vox coincidieron en la misma plaza. Al día
siguiente, la foto era la de Abascal dando el mitin subido a un quiosco y al
fondo, banderas ultraderechistas y manos alzadas. Un comentario en la prensa
decía:” El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha aterrizado este domingo en
Barcelona para celebrar un acto en defensa de la Constitución que ha contado
con presencia neonazi. La alcaldesa de Barcelona, ha anunciado que denunciará
estos hechos porque "una cosa es la libertad de expresión" y otra
"la exaltación del fascismo y el nazismo". Saque sus propias
conclusiones...
DE DONDE VIENEN LAS
IDEAS
¿Se puede hablar
sin decir nada? Hablar se puede de muchas maneras, pero solo de una se dice.
Según la Wikipedia, hablar es emitir sonidos que forman palabras. Decir es
manifestar o comunicar con palabras lo que se piensa o se cree. Las ideas son
representaciones mentales que surgen a partir del razonamiento o de la
imaginación de una persona. A pesar de las explicaciones de la Wikipedia,
pienso que hay casos en los que las ideas no siguen esta norma. Me explico: “¿A
usted nunca le pasó de estar buscando algo con afán, desistió de rebuscarlo y
después de un tiempo, de súbito recuerda donde lo puso?” Pues al escribir
ocurre lo mismo: "Surge la idea que se quiere trasmitir, pero no se sabe
el tono ni la forma. La deja macerar, espera. Y un día, quizá mientras se está
afeitando, aparece la respuesta a su pregunta en la pantalla de su
pensamiento”. ¿Quién la puso allí? El pensamiento es algo elaborado, pero
algunas ideas son inabordables porque no vienen cuando queremos. Sino que a
acuden a nuestra llamada si ellas quieren, en el momento más inesperado, a la
hora más insospechada. Pero, ¿de dónde vienen?...
EN EL VACÍO DEL
ARTE DEL "ME GUSTA"
Del libro “La
salvación de lo bello” de Byung-Chul Han :”Vivimos en un sistema colonizado por
nuevas formas de explotación, donde el hombre ha interiorizado los mecanismos
de autocontrol para exigirse a sí mismo una mejora constante del rendimiento.
Para ello, comienza estableciendo un curioso nexo entre el arte de las esculturas
insulsas e hiperpulidas de Jeff Koons, el diseño ultrafino de los smartphones y
la depilación brasileña. Según Han, el hecho de que todas responden a esa
exigencia de positividad que impera en un mundo que difícilmente tolera
alteridad o negatividad alguna. Por eso gusta hoy tanto lo pulido, lo liso:
porque no daña ni ofrece resistencia. Nuestro deleite tiende a circunscribirse
a cosas puramente positivas, cada vez más planas y transparentes. Tal sería el
modo de comunicación extendido por las redes sociales, limitado al "Me
gusta" de Facebook, y donde la adicción al selfie testimoniaría el vacío
interior de un yo que trata en vano de producirse a sí mismo, sin lograr a la
postre otra cosa que reproducir ese mismo vacío de una vida sin consistencia.
Byung-Chul Han quiere salvar esta carga crítica que reviste el encuentro con la
belleza. En su empeño, explica convincentemente cómo la lógica del consumo nos
anestesia más que estetiza”.
DIOS, ERREJÓN Y
CONTRERAS
Errejón miente
porque es mala persona, o porque tiene un problema de ignorancia. En el segundo
caso, es malo porque demuestra su incompetencia. Y en el primero, sería la
demostración palpable de que nos considera tontos y, por lo tanto, susceptibles
de ser manipulados con argumentos simples: a mí me gusta que me mientan con
argumentos más elaborados. En este caso, cabría también preguntarse:” ¿Qué
quería conseguir con esta falacia tan burda?” Esta semana se produjo un debate
en el Congreso de los Diputados entre Francisco José Contreras de Vox, e Iñigo
Errejón de Mas País. En el cual, El Sr. Contreras sostenía que las
desigualdades sociales provenían, en parte, del esfuerzo y el talento de cada
uno. Y el Sr. Errejón defendía de una manera airada que todas las diferencias
procedían de la desigualdad de oportunidades. Según un estudio de Juan Ramón
Rallo, doctor en economía, el 25% de las desigualdades provienen de las
injusticias sociales. Y el 75 % es debido al talento y al esfuerzo de cada uno.
Yo creo que esto se ajusta más a la realidad ¿y usted? Pero, como hay gente
para todo, también hay quien acusa a Dios de ser injusto a la hora de repartir
dones. Pero, yo creo que este tema merece ser desbordado en otra Carta al
Director...
EN EL ENJAMBRE
La red es un medio
que potencia el narcisismo que sólo nos devuelve nuestro reflejo en el espejo.
No existe "el otro". Sólo vemos reflejados mensajes que hablan de
nosotros mismos. Y los avances tecnológicos en la personalización de mensajes y
recomendaciones no hacen más que crear una burbuja. La red es un espejo donde
sólo recibimos lo que nos gusta, es decir, de la imagen idealizada que nos
gustaría tener. La idealización y la interactividad digital - de redes como
twitter- produce fenómenos muy distintos a los medios de comunicación de masas.
Los seres-en-la-red crean "corrientes" y "opiniones" y los
líderes son aquellos capaces de detectar estas corrientes de opinión y
amplificarlas creando un gigantesco espejo. Para Byung-Chul Han esto tiene
importante consecuencias en el mundo del trabajo y en el mundo de la política.
En la era digital, en la era de la hiper-realidad o la realidad aumentada, se
abre un mundo lleno de potencialidades, algunas de ellas reales y otra no
tanto. El momento actual ofrece una inmensidad de posibilidades "virtuales".
Por ello una institución educativa forma comunidades y los proyectos deben
apoyarse en la compresión de la realidad. En fin, recomiendo la lectura del
libro “En el enjambre” de Byung-Chul Han, es un contrapunto muy interesante que
invita a la reflexión.
NO ESCUCHES AL
DISTINTO
Del libro "el
infierno de lo distinto", del filósofo Byung-Chul Han:” Vivimos en una
cultura hiperconectada, pero reduccionista y homogenizada. Una cultura que nos
conduce a negar al otro, a lo distinto. Al que no es como nosotros. La negación
de la alteridad conlleva al refuerzo de la identidad. Que no es otra cosa que
el efecto de agruparse en torno a los que son idénticos. Algo que se aplica en
el terreno social y en el de la representación política. El otro como infierno
pone en marcha un proceso destructivo totalmente diferente: la depresión y la
autodestrucción. Cuando toda dualidad se ha extinguido, uno se ahoga en sí
mismo. Con la expulsión del otro se pierden dos actitudes humanas vitales: La
seducción y la escucha. La seducción es el juego de la inteligencia por atraer
al otro. Y con ello, se pierde la conformación del criterio. Por otro lado, se
pierde la capacidad de escucha. Escuchar no es un acto pasivo. Primero hay que
dar la bienvenida al otro, se le alberga y protege. Pero también la escucha
activa es un instrumento de participación en la existencia de otros. Es lo
único que enlaza e intermedia entre personas para que ellos configuren una
comunidad. La diversidad es un recurso social necesario. Negar al otro es
negarse a sí mismo”.
"LA SOCIEDAD
DE LA TRASPARENCIA"
El filósofo
Byung-Chul Han dice en su libro: "Para desarrollar la intuición,
necesitamos vacíos que permitan imaginar e inventar. La intuición deriva en
pensamiento, mientras que la excesiva información deviene en cálculo. Es
necesario tomar partido y tratar de construirse todo un mapa mental ideológico
propio. El verdadero placer está relacionado con la seducción y con el juego,
mientras que lo evidente se basa en procedimientos preestablecidos que
persiguen una satisfacción conocida de antemano. La astucia permite
flexibilidad, y no implica necesariamente perfidia, sino que puede esconder
toda la bondad de un espíritu profundo. Si se actúa por imperativos, no se
puede desarrollar la astucia, y se elimina la personalidad. La gracia traza un
camino sinuoso antes de alcanzar el fin, mientras que el instrumento persigue
un fin sin rodeos. Lo pornográfico está relacionado con la transparencia de la
sociedad positiva, que lo muestra todo rápido y sin rodeos para ver si gusta.
Lo erótico conserva la negatividad propia del secreto, la magia de la
interrupción. Por su parte, el pensamiento se sustenta en la duda. Las
vivencias son sensaciones producidas por lo ya existente, mientras que las
experiencias implican una transformación y tiene consecuencias sobre lo vivido.
La acumulación de datos e información es acrítica y no establece prioridades.
Es la memoria la que debe poder estratificar la información y descartar lo
prescindible. La exigencia de transparencia total deriva en un control inhumano
sobre los demás. La confianza se basa precisamente en la falta de saber”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario